<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: О текстовом ранжировании Яндекса</title>
	<atom:link href="http://copyright.od.ua/text_yandex/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://copyright.od.ua/text_yandex/</link>
	<description>Копирайт, копирайтинг, copyright, copywriting и другие ключевые слова</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 06:49:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: Проверка текста на уникальность &#124; Блог Копирайтера</title>
		<link>http://copyright.od.ua/text_yandex/#comment-581</link>
		<dc:creator>Проверка текста на уникальность &#124; Блог Копирайтера</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 12:56:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyright.od.ua/?p=115#comment-581</guid>
		<description>[...] известно, что уникальный контент очень ценится поисковыми системами, они придают ему большое значение. Не зря же [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] известно, что уникальный контент очень ценится поисковыми системами, они придают ему большое значение. Не зря же [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сталкер</title>
		<link>http://copyright.od.ua/text_yandex/#comment-441</link>
		<dc:creator>Сталкер</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 08:59:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyright.od.ua/?p=115#comment-441</guid>
		<description>В так называемой &quot;тошноте&quot; все очень относительно. Единственный приходящий в голову и при этом довольно простой способ - проверять тошноту страниц, которые в данный момент в топе по нужному запросу.
Если верить различным SEO-блоггерам, тошнота в топе уменьшилась примерно в два раза. В целом, необходимость в огромной простыне с плотностью ключевиков в 10% - полностью отпала, и это очень хорошо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В так называемой &laquo;тошноте&raquo; все очень относительно. Единственный приходящий в голову и при этом довольно простой способ &#8211; проверять тошноту страниц, которые в данный момент в топе по нужному запросу.<br />
Если верить различным SEO-блоггерам, тошнота в топе уменьшилась примерно в два раза. В целом, необходимость в огромной простыне с плотностью ключевиков в 10% &#8211; полностью отпала, и это очень хорошо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Влад копирайтер</title>
		<link>http://copyright.od.ua/text_yandex/#comment-440</link>
		<dc:creator>Влад копирайтер</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 21:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyright.od.ua/?p=115#comment-440</guid>
		<description>Спасибо очень полезная информация. А действительно какая допускается тошнота документа? И еще вроде Яша стал занижать страницы с большим количеством стоп-лов?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо очень полезная информация. А действительно какая допускается тошнота документа? И еще вроде Яша стал занижать страницы с большим количеством стоп-лов?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Sosnovskij</title>
		<link>http://copyright.od.ua/text_yandex/#comment-437</link>
		<dc:creator>Sosnovskij</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 18:30:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://copyright.od.ua/?p=115#comment-437</guid>
		<description>Сейчас тошноту ключа лучше уменьшать - яндекс к этому плохо относится :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сейчас тошноту ключа лучше уменьшать &#8211; яндекс к этому плохо относится :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
