Копирайт, копирайтинг, copyright, copywriting и другие ключевые слова
Всем известно, что уникальный контент очень ценится поисковыми системами, они придают ему большое значение. Не зря же мифический персонаж поддержки Яндекса Платон Щукин частенько рекомендует наполнять им сайт, цитирую письмо:
Сайт ранжируется в соответствии с его релевантностью запросам пользователей, санкций или проблем с индексированием с нашей стороны нет. Продолжайте развивать сайт и наполнять его уникальным контентом, возможно, в будущем его позиции в результатах поиска изменятся.
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/

Одинаковые страницы с дублированным контентом с одного и того же источника поисковые машины стараются вообще исключать из индекса.
На практике же уникальный контент зачастую воруют не очень порядочные вебмастера, что может неблагоприятно отражаться на позициях сайта откуда этот контент был уперт.
Для проверки уникальности текста можно использовать:
Отличный сервис для проверки на уникальность как русскоязычного контента, так и англоязычного. Единственным неудобством является то, что текст для проверки должен быть уже выложен в сеть на каком-нибудь ресурсе. А если вы хотите проверить на плагиат текст, только что написанный вашим копирайтером? Придется перед этим его выложить на какой-нибудь хостинг. Или воспользоваться следующим сервисом.
Неплохой сервис, сделанный для отлова разгильдяев-студентов, скачивающих из интернета рефераты, курсовые и дипломы. Но как нельзя кстати он пригождается и для людей нашей профессии. Вставляем текст в окошко сервиса, жмем кнопочку “Проверить” и наслаждаемся результатом (ни на какой хостинг текст только что написанный копирайтером выкладывать не надо). Максимальный объем проверяемого текста - 5000 символов.
Новый, мощный, бесплатный и очень удобный сервис проверки текста, предоставляющий большое количество вариантов проверки текста. Это и поиск плагиата, и поиск копий с помощью Яндекс и Yahoo, и анализ текста, и проверка орфографии, и построение карты текста, словаря текста. В общем, ссылка на такую страницу должна быть в избранном у каждого уважающего себя копирайтера.
Вышесказанное, конечно, очень круто, но не очень удобно. Посему основной инструмент проверки текста на уникальность - целевой поисковик, т.е. Яндекс или Гугл.
Берем, например, кусок предложения "Я ел двенадцать деревьев как-то по утру" и вставляем поочередно в строку поиска поисковых машин Яндекс и Гугл, обрамляя его при этом кавычками (кавычки в языке запросов этих поисковых систем означают цитату). Нажимаем на ссылку “Показать все без исключения” для Яндекса:

И на ссылку “повторить поиск, включив опущенные результаты” для Google:

...И наслаждаемся увиденными сайтами, которые уже использовали этот текст. Если таковых нет, то вам повезло.
Не увлекайтесь выбором слишком длинных фрагментов предложений (100 символов будет вполне достаточно), поиск может не сработать в таком случае. Также, старайтесь брать фрагменты без разделителей (типа точки, вопросительного и восклицательного знака и т.д.) по той же причине.
Таким образом, если вам надо проверить статью на уникальность (для копирайтеров это очень свойственно - при поиске статей для саттелитов очень часто берутся украиноязычные статьи и переводятся на русский язык. Но надо же еще и проверить - не перевел ли ее кто-то до вас) - выделяйте из всей статьи 3-5 предложений, проверяйте их в Google и Яндексе - и смело пишите ее на саттелит.
Про методы проверки уникальности текста с помощью программ проверки уникальности читайте здесь.
Привет, меня зовут Андрей. Я - копирайтер, а это - Блог Копирайтера. Специализированный блог, посвященный сравнительно молодой тематике - копирайтингу.
Google HTML SEO Дизайн текста Контент Полезные советы Ссылки Яндекс выступление копипаст копирайтер копирайтинг оформление советы текст тексты урок уроки уроки по копирайтингу хабр
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck requires Flash Player 9 or better.
29 коммент. к Проверка текста на уникальность
23 сентября 2009 в 10:09
[...] сотню абзацев, каждый из которых – уникален. Можете проверить [...]
Vera
17 октября 2009 в 14:42
antiplagiat.ru работает только по базам рефератов, что снижает его эффективность.
А как же культовые advego plagiatus и DCFinder?
19 октября 2009 в 10:54
Vera, в обзоре я указывал только онлайн-сервисы.
Про Plagiatus обязательно как-то напишу отдельную заметку, а про DCFinder, честно говоря, только узнал :) Так что спасибо вам за информацию.
15 декабря 2009 в 13:28
[...] я и обещал, после рассказа о проверке уникальности текста онлайн-методами, скажу несколько слов и о десктопных [...]
15 декабря 2009 в 13:31
Вот и обещанная статья :)
http://copyright.od.ua/programmi_proverki_unikalnosti
баян
27 декабря 2009 в 14:54
А я пользуюсь замечательной прогой Advego Plagiatus, к тому же бесплатной .
28 декабря 2009 в 11:02
Ссылка комментарием выше — как раз о этой программе.
Copirait
5 февраля 2010 в 16:27
По моему скромному мнению флагманом на сегодняшний день всё же является Адвего Плагиатус. Единственное, что нужно учитывать при работе с ним — это то, что к сожалению, новая версия не всегда лучше предыдущей. Хотя динамика позитивная в плане качеста проверки на уникальность.
5 февраля 2010 в 17:10
Не хочу повторяться, но: в данной статье рассматривается проверка текста подручными средствами, без установки специального ПО на компьютер.
seogorod
3 марта 2010 в 08:52
Адвего Плагиатус в последнее время меня только разочаровывает. Последняя версия справляется с со своей работой отвратительно. То показывает, что текст уникален, хотя он нагло стырен с известного ресурса, то вообще работать отказывается, то ошибки разные.
Бодя
22 марта 2010 в 08:46
Я пользуюсь DCfinder, тоже хорошая программа. Немного притормаживает, но зато проверяет нормально.
extittawn
9 апреля 2010 в 20:04
Отличная статья, большое спасибо!Обожаю ваш блог!!!
ZOL.A
22 апреля 2010 в 08:18
Здравствуйте, я вот недавно узнал о этих программах. Скачал себе DCfinder, скажите он сравнивает текст со всеми похожими в интернете или с теми, которые в его базе.
P.S. Извиняюсь, если что не так написал
22 апреля 2010 в 09:44
ZOLA, к сожалению, не могу со 100% уверенностью ответить вам. Разработчики утверждают, что DCFinder работает не со своей базой а с сайтами в интернете. Так это на самом деле или нет — я не знаю.
Игорь
1 мая 2010 в 07:15
DCFinder плохо работает, при моем тестировании 8 раз из 10 показал что текст уникален, хотя я тупо копировал текст из сайтов, использовал первые 3 вывода сайтов по запросам и яндексе
stalker_m6
25 октября 2010 в 16:37
Обязательно буду проверять текст на уник, спасибо
Нодар
30 ноября 2010 в 14:57
pasteit.ru не работает уже, обнови статью актуальной информацией, а то она в выдаче хорошо сидит и наверняка идет трафик.
30 ноября 2010 в 16:30
Нодар, спасибо, что заметил. Пост обновлен.
Вячеслав
3 декабря 2010 в 16:45
С русским языком всё понятно, а если нужно проверить текст на другом языке, например, на том же украинском или беларусском или любом другом, каким сервисом пользоваться?
3 декабря 2010 в 17:37
Вячеслав, проверку фрагментами в поисковых системах можно использовать для любых языков.
Вот, например.
fammacYmaft
2 февраля 2011 в 13:04
спасибо за интересный блог
MIXAIL
17 февраля 2011 в 18:55
КНИГИ ЭТО ХОРОШО
Олег
20 февраля 2011 в 15:51
Я бы посоветовал программы — Advego Plagiatus и Etxt Антиплагиат.
Сам использую, функционал достаточно хороший! У меня не разу не ошибались.
Олег
20 февраля 2011 в 15:52
прошу прощения — ни разу
valera
30 марта 2011 в 01:38
она: — Не надо ставить на мне засос, это считается неуважением по отношению к девушке
он: — А если я засосами выложу фразу «Я ТЯ УВАЖАЮ» ???
viktor
20 апреля 2011 в 12:42
Недавно появился новый для проверки текстов и сайтов на уникальность.
obuv liska
26 мая 2011 в 13:47
Excellent:)
selodebesy.rР
20 июня 2011 в 07:44
Всем хорошего времени суток! А в Дебесах сейчас хорошо… Природа, речка, рыбалка…!.
Влад
9 ноября 2011 в 00:02
И никто до сих пор не знает, с какими же параметрами проверять текст… Вот Адвего, например — ненавижу эту биржу, тем не менее, пользоваться ее программой приходится.. Вот какой шингл и размер фразы вы используете?
Нормальный человек согласится на шингл 5, а размер фразы 5-6. В более редких случаях на 4 / 5-6. Но когда большинство заказчиков буквально заставляют использовать 3 / 3 и при этом запрашивают уникальность не ниже 98% в глубокой проверке… На какой результат они расчитывают? Ладно там, статья о велосипедах в свободном стиле — например, можно писать о жизни гопников, но в главной роли должны быть велосипеды, тогда никаких проблем. Но когда пишется узконаправленная статья о заработке в сети, как ее можно написать? Да еще и в 1000 знаков?
И вот после того, как пишешь статью от себя, а потом видишь процент уникальности равный 50… А после получасовой работы над изменением статьи уже 69.. Руки опускаются.. Что делать, не знаю :(